Главная Архив 2013 Март 2013 Нарковойна против России
Понедельник, 25 Март 2013 00:00
Оцените материал
(16 голосов)
Вот только никто почти не обращает внимания на то, что самым реальным и разрушительным оружием массового уничтожения являются не атомные бомбы. Более того, это оружие вовсю (и, к сожалению, с успехом) используется западными державами уже не одно столетие.  Это – наркотики, самое страшное и безжалостное оружие нашего времени.

Героин: оружие массового уничтожения

По информации ООН и МВФ, ежегодная сумма прибыли от незаконного оборота наркотиков в мире составляет около 600 млрд долларов или 7,6% от мировой торговли. Кроме того, каждый год легализуется до 1,5 трлн долларов, полученных от торговли наркотиками, что соответствует 5% стоимости мирового валового продукта и, в сущности, является свидетельством того, что в рамках теневой экономики сформировалась еще одна самостоятельная область, которую называют экономикой наркоторговли: сегодня 70% денег, находящихся в руках криминальных группировок, получены именно от наркобизнеса. Операции с наркотиками приносят от 300 до 2000% прибыли, что делает их привлекательными как для транснациональных преступных организаций, так местных групп преступников, чьей целью является получение максимальной прибыли в короткие сроки. По данным правоохранительных органов США, ежедневные расходы наркомана на покупку наркотиков составляют в среднем 30‑50 долларов. В Германии потребитель героина расходует в среднем 150 евро в день. Героиновый наркоман в России ежедневно тратит 1200‑2000 рублей.

Увы, сейчас мы столкнулись с жесткой реальностью – наркотическая зависимость стала для России гораздо большей угрозой, чем американская система ПРО.  Вдумайтесь в цифры: Россия занимает первое место в мире по потреблению героина, и каждый день от этой заразы погибают более 80 человек.  Сейчас наша страна ежегодно теряет более 30 тысяч человек только из-за наркотиков – даже войны в Афганистане и Чечне не унесли столько жизней, сколько уносят наркотики.  И еще надо учесть, что эти цифры отражают только число умерших непосредственно из-за передозировки наркотиков.  А сколько наркоманов погибло в ДТП, пожарах и разных криминальных разборках, и сколько во всех этих случаях по вине наркоманов погибло и пострадало неповинных людей? 

Согласно данным ООН, процент российского населения, вовлеченного в злоупотребление опиатами, в 5-8 раз превышает соответствующий показатель в Европе. По данным Министерства здравоохранения и социального развития РФ, ежегодно в стране в наркологических диспансерах снимается с учета до 100 тысяч человек. Треть из них умирает, а половина считается убывшей в неизвестном направлении.  Ежесуточно 250 молодых людей становятся наркоманами. С учетом того, что регулярно принимающие героин умирают через 5-7 лет, очевидно, что контингент наркобольных за это же время полностью обновляется

Россия из-за исключения из числа экономически активного населения наркозависимых, расходов на пенитенциарную систему, судебные издержки, лечение ежегодно теряет до 3% ВВП, что примерно в 2 раза больше, чем США расходуют на военные действия на свое присутствие в Афганистане.

По оценке Главного государственного санитарного врача России Геннадия Онищенко, за последние десять лет в нашей стране от наркотиков умерло почти 1 миллион человек, подавляющее большинство которых составляет молодежь от 18 до 34 лет. Эти данные позволили Онищенко заявить, что «против России ведется наркотическая война», с чем нельзя не согласиться. 

В современном мире обычная война не может завершиться чьей-то победой.  Сейчас любая война между мировыми державами априори предполагает обмен ядерными ударами, после чего уже не будет важно, кто первым начал – не выживут ни первые, ни вторые.  И вообще, вряд ли кто выживет.  А вот наркотики – это оружие медленного, но чрезвычайно разрушительного действия, это оружие геноцида, уничтожающее разум и способность сопротивляться.  Обычно, говоря о нарковойне, приводят в качестве примера так называемый «золотой треугольник» - региона на стыке 5 стран в Индокитае, где в период войны во Вьетнаме процветало производство наркотиков.  Но стоит обратить внимание, что там в пяти разных странах производилось 700 тонн опиатов – это, между прочим, в 12 раз меньше, чем производится сегодня в Афганистане.  И стоит вспомнить, что в те годы в СССР практически не было проблемы с героиновой зависимостью, тогда как сейчас она является, по сути, одной из главных угроз здоровью нации и безопасности нашего государства. 

Но еще более понятной нынешняя ситуация становится, если вспомнить историю Китая и так называемые «опиумные войны», развязанные против этой страны сначала Британией, а затем также и другими западными государствами, в частности, Францией и США.  Те самые «опиумные войны» фактически заложили основу для того, что происходит сейчас с нашей страной, создав прецедент эффективного использования наркотиков как самого страшного по своей силе оружия массового поражения.

«Опиумные войны» и их уроки

После открытия Европой китайских товаров, среди которых в 18-19 веках преобладали чай и шёлк, эта продукция продвинулась и на американский континент, завоевав огромную популярность у жителей Старого и Нового света.  Но возникла проблема – китайцы не стремились закупать иностранные товары и требовали в качестве оплаты серебро, что делало торговлю все менее выгодной для западных торговцев.  Выход был найден довольно быстро: в 1773 году английские деятели выдвинули идею продавать китайцам за серебро через Ост-Индскую кампанию производимый в Индии (бывшей в то время британской колонией) опиум.  Расчет был насколько циничен, настолько и верен: подсадив китайцев на опиум, британцы рассчитывали получать намного больше серебра, чем они сами платили за чай и шелк. 

Вот только китайские власти оказались несговорчивыми, выставив квоту на ввоз опиума от 10 до 13 тонн исключительно для медицинских нужд.  Результатом стала организация Ост-Индской кампанией нелегального ввоза опиума из Индии в Китай: к 1838 году его поставки превысили 235 тонн (это порядка 25 миллионов долларов – в то время просто невообразимо громадные деньги!).  Всего же с 1795 по 1838 год англичане ввезли в Китай 27 тысяч тонн опиума.

Китайцы, к сожалению, не сразу поняли, чем грозит им ввоз опиума, а когда наконец осознали, было уже поздно – более миллиона китайцев стало наркозависимыми.  Эту угрозу вполне осознал китайский комиссар Линь Цзэсюй, который в 1839 году написал, но так и не отправил письмо английской королеве, в котором, в частности, писал: «Позвольте нам спросить, где же Ваша совесть? Я слышал, что курение опиума по законам Вашей страны строго запрещено, потому что вред, причиняемый опиумом, очевиден. Но если уж запрещено наносить вред вашей стране, Вы еще меньше должны причинять его другим государствам. Только в некоторых областях Индии, находящихся под вашим контролем, на склонах холмов выращивается опиум. Вы, о Правительница, конечно же, можете навсегда искоренить эти опиумные поля и засеять их зерном. Те же, кто снова попытаются посадить и продать опиум, должны быть строго наказаны. Это будет по-настоящему великая, благоразумная политика, которая увеличит общее благо и избавит всех от зла... По новым законам предписано тех, кто привозит опиум в Китай, казнить через обезглавливание или повешение. Это называется избавлением от вреда от имени и во имя человечества».

 Это письмо не было отправлено, поскольку Линь Цзэсюй не смел высказываться раньше, чем это сделает император, а тот осознал происходящее слишком поздно.  В конечном итоге, за опиумом пришли пушки, а одурманенный наркотиками Китай уже не мог сопротивляться.  Империя, население которой в те годы составляло более 400 миллионов человек (больше Европы и Америки вместе взятых) рухнула почти бескровно, а наркотики зарекомендовали себя в качестве эффективного инструмента решения политических задач и самого страшного демографического оружия геноцида населения. 

Использование наркотиков как оружия крайне эффективно и выгодно, поскольку позволяет не только бескровно уничтожать целые народы, но и получать баснословную прибыль от продажи наркотиков.  В этой связи стоит вспомнить незаслуженно забытого в нашей стране Карла Маркса, который в период второй «опиумной войны» против Китая в 1853-1858 годах работал корреспондентом «New York Daily Tribune» и внимательно отслеживал происходящие события, написав целый цикл статей по этому поводу.  Маркс, при этом, сделал ряд выводов относительно результатов нарковойн, на которые стоит обратить внимание и в наше время.  Говоря современным языком, Маркс вывел ряд объективных закономерностей, которые подтверждены практикой, но при этом на них почему-то все власти предпочитают не обращать внимание. 

Итак, что утверждал Карл Маркс: 

- интенсивность незаконного распространения наркотиков внутри государства прямо пропорциональна духовной и физической деградации населения;

- потворствование чиновников преступникам порождает коррупцию в государственном аппарате, его загнивание;

- из-за продажности чиновников, а также отупения масс населения, происходит заметное ослабление государственной власти;

- незаконное распространение наркотиков в пределах одного государства способствует их перемещению на территории сопредельных стран, приобретает международный характер;

- неверная правовая реакция государства на незаконный оборот наркотиков только способствует активности и скрытности этого явления;

- преступники создают рынки сбыта опия, вплоть до вооруженного принуждения людей к их приёму;

- наркомания влечет за собою резкий рост убийств и воровства;

- развитие наркобизнеса ведет к созданию разветвленной преступной сети.

Эти постулаты, сформулированные Марксом в 19 веке, остаются верны и в веке 21-м.  Более того, они берутся на вооружение теми, кто стремится использовать наркотики как оружие для достижения своих внешнеполитических целей.  И история 20 века знает немало примеров этому.  Достаточно вспомнить о том, что тактику «опиумных войн» 19 века активно применяла Япония в первой половине 20 века.  Захватывая Тайвань, континентальный Китай, Манчжурию и Корею японцы активно использовали опиум и, в большей степени, героин, для подавления местного населения.  Распространение наркотиков организовывалось через агентурные сети японской разведки, но при этом в наставлении для солдат императора четко указывалось, что «употребление наркотиков недостойно высшей расы, которой являются японцы. Только низшие расы, вырождающиеся как китайцы, европейцы и индусы предаются употреблению наркотиков. Вследствие этого они предназначены быть нашими рабами и постепенно должны вымереть».

Стоит вспомнить, что первым человеком, который был осуждён в 1948 году приговором суда международного Трибунала в Токио за массовое уничтожение людей наркотиками, практика действий которого идентична действиям современных наркобаронов, был японский военный преступник Кэндзи Доихара.  Как отмечал в книге «Суд в Токио» Л.Н. Смирнов, участвовавший в Токийском процессе в качестве заместителя советского обвинителя, «Кэндзи Доихара пришла дьявольская мысль использовать наркотики как оружие агрессии для покорения других народов, и притом бескровного покорения. И это «оружие» агрессии было успешно применено для покорения сперва Маньчжурии, а затем Северного, Центрального и Южного Китая.

Наркотизация основных районов Китая была подобна войне, но войне особого рода. Это своеобразная война беззвучно развёртывалась в мертвящей тишине опиумных и героиновых притонов, густой сетью покрывшей города и сёла. Её жертвы не кричали и не стонали, они не проливали кровь, не пугали и не возмущали воображение окружающих страшным видом своих ран. Они умирали тихо и постепенно, и не на поле брани, а прямо в собственных домах. Умирали духовно за много лет до фактической смерти. А главное, эти живые трупы, лишённые воли – основного качества, необходимого воину на поле сражения, не были опасны как потенциальные солдаты противника. В этой страшной войне не было ни разрушенных городов, ни сожжённых деревень. И что весьма важно, агрессор, добиваясь своей цели, не нёс военных расходов, наоборот, он получал огромные доходы. Помимо всего, созданная японцами густая сеть притонов являлась благодатной почвой для возникновения другой сети – разветвлённого шпионажа. Да, тихая война целиком отвечала девизу старого разведчика Доихара: лучшее из лучшего есть разгром и подчинение противника без единого сражения!

На трибуне судья Сян. Он гневно произносит свою вступительную речь: «Использование опиума и других наркотиков японскими лидерами – часть плана покорения Китая. Это было оружие, подготавливающее агрессию в Китае и помогающее ей. Это было нарушением обязательств, которые Япония взяла на себя, подписав международную конвенцию, относящуюся к борьбе с наркотиками. Мы докажем, что во всех районах в авангарде японской вооружённой агрессии шли японские агенты, как военные, так и гражданские, которые проводили незаконную торговлю опиумом и другими наркотиками в огромных масштабах. Торговля шла во всех районах Китая. Эти агенты ввели производство героина, морфия и других производных опиума там, где раньше их не знали.  И всё это действительно было показано и доказано обвинителем».

То, что содержится в предъявленном Доихаре обвинении, вполне соответствует тому, что происходило и происходит в странах Латинской Америки, до сих пор страдающих от господства наркокартелей и вынужденных мириться с беспрепятственной деятельностью на своей территории американских спецслужб, прикрывающихся задачами борьбы с наркотрафиком.  Теперь нарковойна пришла и на нашу территорию, а основным источником героинового оружия стал Афганистан.

Афганская героиновая угроза

По данным UNODC, сейчас в Афганистане производится уже более 90 % опиума, поступающего на мировой рынок. Площадь опиумных плантаций составляет 193 тыс. га. Площадь посевов опийного мака в Афганистане превосходит плантации коки в Колумбии, Перу и Боливии, вместе взятых. В 2006 году в стране было произведено 6100 тонн опиума, а в 2007 — рекордный урожай в 8000 тонн. По последним данным UNODC, производство опиума в Афганистане увеличилось в 2011 году на 61%.

Именно Афганистан является основным поставщиком героина и других опиатов в Россию, причем ситуация здесь ухудшилась как раз за годы проведения США и их союзниками по НАТО операции против талибов. 

Собственно, сначала производство наркотиков было бизнесом талибов.  Однако, каким бы странным это ни казалось, после прихода к власти «Талибан» начал принимать меры, направленные на борьбу с выращиванием мака.  Так, начиная с 1998 года  «Талибан» издавал соответствующие нормативные акты. В 2000 году лидер  «Талибана» Мулла Омар издал указ, предписывающий полную ликвидацию посевов  опиумного мака, в результате чего в 2001 году были осуществлены масштабные мероприятия по ликвидации маковых плантаций, а производство опиума на подконтрольной талибам территории (за исключением северных провинций страны, где хозяйничал Северный альянс) свелось почти к нулю.  Режимом талибов были приняты законы, согласно которым производители опиумного  мака подвергались смертной казни. Сам Мулла Омар выступил за публичное четвертование наркопроизводителей и наркоторговцев. В частности, по некоторым  данным, в Кабуле, Герате, Кандагаре и других крупных городах талибы казнили более 300  человек, замеченных в выращивании опиумного мака. Казни проходили показательно,  при большом стечении народа. 

Однако после начала операции НАТО и вхождения иностранных войск в Афганистан производство наркотиков стало нарастать с каждым годом.  После свержения  режима «Талибана» наркотраффик из Афганистана вырос в 140 раз, и Афганистан  вновь вышел на первое место в мире по производству наркотиков. Так, доходы Афганистана от экспорта опиатов в 2000 году составляли 0,9 млрд. долларов, в 2001 – нет данных (почти ноль, в результате уничтожения талибами маковых плантаций), в 2002 году –2,5 млрд. долларов, в 2003 году –2,3 млрд. долларов, в 2004 году –2,8 млрд. долларов, в  2005 году – 2,5 млрд. долларов, в 2006 году – 3,1 млрд. долларов, в 2007 году – 4,0 млрд. долларов, в 2008 году – 3,4 млрд. долларов, в 2009 году – 2,8 млрд. долларов. 

Анализ данных наглядно показывает, что проводимая США и их союзниками по НАТО операция в Афганистане стала мощным стимулом к наращиванию производства опиума в этой стране – по данным Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН), с начала операции США в Афганистане в 2001 г. производство опиатов в этой стране выросло в 44 раза. Из Афганистана в Россию контрабандой ввозится 12 т чистого героина, а это 3 миллиарда доз. 

Наиболее наглядно тенденцию демонстрируют следующие цифры: с 1979 по 1989 (период присутствия советских войск) производство опиума возросло с  200 тонн до 1200 тонн, с 1989 по 1992 (период правления Наджибуллы) производство опиума возросло с 1200  тонн до 1970 тонн, с 1992 по 1996 (период правления моджахедов) производство опиума возросло с 1970  тонн до 2200 тонн, с 1996 по 2001 (период правления талибов) производство опиума упало с 2200 тонн до  185 тонн, а вот с 2001 по 2009 (период присутствия американских войск) производство опиума возросло  со 185 тонн до 6900 тонн. 

Комментарии, как говорится, излишни. Достаточно отметить, что вскоре после начала этой так называемой «международной антитеррористической операции» силами Североатлантического Альянса, в декабре 2001 года нью-йоркская газета «Дейли Ньюс», которую крайне сложно заподозрить в симпатиях к России, в редакционной статье выразила удивление, почему «за все время с начала военных действий в Афганистане нигде не было ни одного сообщения о бомбардировке маковых полей, о хотя бы одном случае захвата хранилища с наркотиками в горных пещерах или задержании на границе крупного груза с контрабандным героином».  Точно также недоумевали и представители российских структур – бывший директор Федеральной пограничной службы РФ Константин Тоцкий неоднократно официально информировал Интерпол и Управление ООН по борьбе с наркотиками о месте нахождения лаборатории и завода по производству наркотиков на территории Афганистана, в том числе передавал координаты семи новых лабораторий на границе с Таджикистаном.  Но никаких мер принято не было. 

Точно так же не было и никакой реакции на неоднократные обращения руководства Госнаркоконтроля РФ, неоднократно предлагавшего уничтожить маковые плантации на территории Афганистана.  Вернее, реакция была, но совсем неожиданная – представители НАТО вдруг озаботились бедными афганскими крестьянами и заявили, что уничтожать посевы мака нельзя, поскольку эти самые несчастные крестьяне потеряют источник дохода и перейдут на сторону талибов.  Вот только всем прекрасно известно, что сбыт опиатов как раз и дает талибам источник заработка, тогда как крестьянам достается не более 15 процентов.  Хотя, разумеется, торговлей наркотиками занимаются не только талибы, но и «независимые» полевые командиры, поддерживаемые американцами. Так, гонконгское издание «Asia Times» в номере от 27 октября 2005 года писало: «К началу 2003 года стало очевидным, что войска США заключили союз со многими афганскими полевыми командирами, которые оказывали поддержку американским войскам в их борьбе против различных антиамериканских элементов, которые для удобства обозначаются единым понятием — Талибан. Некоторые из этих сомнительных союзников американских войск и сил НАТО подозреваются в принадлежности к числу самых крупных афганских наркоторговцев, контролирующих сети, которые включают производителей, преступные банды и даже представителей полицейских сил по борьбе с наркотиками. Поддерживаемый США афганский президент Хамид Карзай включил некоторых таких полевых командиров в свое правительство в знак признания их большого влияния».

По данным Управления ООН по наркотикам и преступности, в 2012 году площадь посевов опиумного мака на территории Афганистана увеличилась на 18%, повысившись с 131 до 154 тысяч га.  И это при том, что афганские власти, по их утверждениям, расширили правительственную программу по борьбе с выращиванием запрещённой культуры: если в 2011 году в рамках её проведения было уничтожено более 3800 га наркопосевов, то в 2012 площадь ликвидированных плантаций превысила 9600 га.  Более того, посевы опиума пострадали от болезней и суровых погодных условий, что, по мнению УНП ООН, должно было привести к снижению объёма производства опиума на 36%. 

Однако на деле выращивание опиума в Афганистане увеличилось – в условиях, когда в одних районах производство сокращалось, в других одно расширялось.  Так, рост площадей наркопосевов на 17% был отмечен в провинции Гельманд, где плантации опиума составляют более 75 тысяч га.  Еще большее увеличение плантаций произошло в восточных провинциях Кунар, Каписа и Лагман, где площадь маковых полей расширилась, соответственно, на 121, 60 и 41%.  И, кстати, следует отметить, что снижение объема производства наркотиков не особо отражается на доходах наркобаронов, поскольку в этом случае автоматически растет цена на черном рынке.  При этом первичная стоимость закупки опиума у афганских крестьян как правило, остается стабильной. В 2012 году, по оценке исполнительного директора УНП ООН Юрия Федотова, она сохранялась на уровне 196 долларов за килограмм.

Вполне логично возникает вопрос: каким образом наркокартели умудряются организовывать транспортировку громадного количества героина из страны, основная часть которой контролируется силами НАТО?  Эксперты выделяют порядка 15 основных маршрутов транспортировки героина из Афганистана и только 4 из них не проходят через территорию России.  Однако сухопутные отправки караванов через границу в страны Центральной Азии не способны обеспечить переправку всего поступающего в Россию наркотрафика – им надо преодолеть не одну границу, и на каждой их ждут пограничники, в том числе и российские.  Даже если допустить, что через горы проходит более половины отправляемых караванов, количество перевозимого ими героина будет намного меньше того, что поступает в РФ.  Есть, впрочем, весьма надежный способ – использовать авиатехнику НАТО.  Самолеты Альянса в состоянии быстро доставить любые партии из Афганистана на свои базы в странах Центральной Азии.  И эти отправки не могут никем контролироваться.  Собственно, расследования иностранных журналистов показывают, что значительная часть наркотиков из Афганистана перевозится американскими самолетами на пункты НАТО в других странах, а один из маршрутов предполагал транзит героина через Пакистан при содействии пакистанской военной разведки.  Если обратиться к истории, можно вспомнить, что такое уже было во времена войны во Вьетнаме – американские военные и ЦРУ наладили поставки опиума из «золотого треугольника», зарабатывая деньги для тайных операций спецслужб и для своих личных нужд.  Сейчас, судя по всему, происходит то же самое, а главной целью этой новой нарковойны является Россия. 

О том, какие цели при этом преследуются, довольно ясно написал в своей книге «Нарковойны XXI века. Оружие массового поражения» американский журналист Дэн Перцефф: «Ведь не просто так США и страны НАТО регулируют наркорынок. Наркотики призваны отвращать неблагонадежные слои общества от антигосударственных действий. Наркотрафик деморализует страны, по которым проходит. Человек быстро привыкает к легким деньгам, он готов с оружием в руках защищать тот режим, который дал ему возможность жить вольготно. Вспомните об оранжевых революциях: всегда побеждает меньшинство, обладающее достаточными деньгами для захвата власти».

«Крокодиловая» угроза с Востока

Впрочем, не стоит думать, что наркоугроза исходит только из Афганистана.  Эта страна является главным поставщиком опиатов, но современные реалии показывают, что Россия также сталкивается и с угрозой распространения синтетических наркотиков, которые по своей разрушительной силе даже превосходят героин.  А поступает эта зараза в нашу страну из соседнего Китая – то есть, от нашего стратегического партнера.

На протяжении многих лет таможенники приграничных с Китаем регионов РФ регулярно изымали на границе большие упаковки таблеток, содержащих эфедрин – вещество, запрещенное к свободной продаже в нашей стране и используемое при изготовлении наркотиков.  Российские официальные лица длительное время неоднократно обращались к китайским властям с просьбой ограничить продажу эфедриносодержащих препаратов, но те в ответ ограничивались лишь обещаниями принять меры, на практике не делая ничего. 

В принципе, китайские предприятия, выращивающие траву эфедру (ephedra sinica), принадлежат государству.  Активные алкалоиды, псевдоэфедрин и эфедрин извлекаются химическим путем из растительного сырья и перерабатываются в фармацевтических целях. Эти химические препараты потом продаются внутри страны и на экспорт.  Китай и Индия – основные производители этих препаратов, извлеченных из растения эфедра.  Однако эфедра растет не только на государственных фермах, но и диким способом во многих частях северного Китая, что позволяет китайским преступным группировкам производить эфедрин и псевдоэфедрин в подпольных лабораториях.  Но для организации масштабного производства этого маловато, поэтому наркопроизводители активно используют обычные эфедриносодержащие препараты, открыто продающиеся в китайских аптеках – эфедрин входит в состав многих препаратов от простуды и гриппа.  Соответственно, эти лекарства массово ввозились в Россию по каналу «челночной» торговли, хотя все перевозчики прекрасно знали, что эти лекарства запрещены к ввозу в РФ. 

В конечном итоге, после многократных официальных обращений представителей РФ к китайским властям, эта проблема все же была решена, но за это время в России уже появилось огромное количество лиц, особенно молодежи, подсевших на дешевые и доступные наркотики этой группы.  Разумеется, после резкого снижения их доступности возникла потребность в поиске заменителей, которые не заставили себя ждать.  И опять-таки зараза пришла из соседнего Китая.  Но новая угроза оказалась намного сильней и страшней, опередив по своему разрушающему воздействию на человека даже героин.  В Россию пошел поток синтетических наркотиков, ввозимых по видом «солей для ванн», удобрений и т.п. 

Производство чистого метамфетамина (айс, шабу, бингду) в Китае оказалось довольно простым делам благодаря уже упоминавшейся выше доступности исходных препаратов, таких, как псевдоэфедрин и эфедрин.  Основные подпольные метамфетаминовые лаборатории расположены в восточных и юго-восточных прибрежных провинциях, работая как на гонконгские триады, так и на представителей якудза.  Однако в последние годы такие лаборатории появились и в Северо-Восточном Китае, где они ориентированы на производство наркотиков для отправки в Россию.  Примечательно, что если раньше китайцы производили МДМА (экстази) для внутреннего потребления и даже нередко ввозили эти таблетки из Нидерландов, то сейчас они если и импортируют, то лишь порошок МДМА, который на месте смешивают с другими препаратами - кофеином, героином или кетамином, изготавливая уже новый продукт, который все чаще стал попадать на рынки других стран, в том числе в Россию. 

Фактически, сейчас можно говорить о том, что наряду с «героиновой чумой» на Россию надвинулось и «синтетическое цунами», на гребне которого оказался «белый китаец» - один из самых страшных наркотиков современности.

Речь идет о триметилфентаниле – наркотике, который по воздействию на человека превосходит героин в две тысячи раз.  «Белый китаец», который в России также часто называют «дракончиком» или «крокодилом», аналогичен героину, но если одна средняя разовая доза потребления героина составляет 0,1 грамма, то триметилфентанила – 0,00002 грамма. Этот наркотик был синтезирован в 1970-х гг в США, а основным местом его производства стал Гонконг.  Особенностью его являются микроскопические дозы, необходимые для получения наркотического эффекта. Превышение дозы в 3-5 микрограмм чревато летальным исходом. Триметилфентанил считается одним из самых ядовитых и сильнодействующих наркотиков, поскольку вызывает быстрое привыкание, тяжелую зависимость и много других тяжких осложнений: разрушение мышечной, сердечно-сосудистой и нервной систем. Внешнее сходство и похожее действие с героином делают «белый китаец» смертельно опасным для его потребителей.  Привыкание к наркотику происходит с первых двух доз. По словам специалистов, наркоманы, использующие неразведенные синтетические препараты из серии «белого китайца», умирают после двух десятков инъекций.

Собственно, в случае с этим наркотиком довольно сложно говорить о наркобизнесе, слишком быстро умирают клиенты.  Это не завоевание нового рынка сбыта наркомафией, это геноцид, направленное уничтожение коренного населения.  По оценке экспертов ФСКН, если «белый китаец» укрепится в нашей стране, население России в ближайшие двадцать лет сократится в три раза. 

Разумеется, нельзя вот так голословно утверждать, что китайские власти объявили России наркотическую войну.  В КНР очень жестоко карают за торговлю наркотиками и их производство, приговаривая наркодилеров и наркокурьеров к высшей мере наказания.  Но все это относится к ситуации внутри страны.  Китайское правительство крайне обеспокоено здоровьем своей нации, помня об «опиумных войнах».  А вот здоровье россиян их, разумеется, не должно беспокоить, это забота российских властей.  Поэтому и не слышно особо о разгромах нарколабораторий, производящих синтетические наркотики для отправки в Россию, как и нет контроля за содержимым посылок, отправляемых из КНР в РФ.  Между тем, почтовые отправки в последнее время стали основным каналом отправки китайских метамфетаминов в Росиию – практически ежемесячно из разных регионов нашей страны поступают данные об изъятии наркотиков из безобидных китайских посылок.  И, что самое главное, действия наркомафии каким-то удивительным образом совпадают со стратегическими устремлениями Китая, до сих пор считающего приграничные с КНР районы Дальнего Востока своей исторической территорией. 

Разумеется, Пекин не планирует в ближайшей перспективе выдвигать России какие-либо территориальные претензии, но это не только потому, что мы уже разрешили все проблемы по границе (за исключением одного участка на Алтае) и являемся «стратегическими партнерами».  Зачем Китаю вообще что-то делать на политическом и, тем более, военном уровне, если при нынешних темпах наркотизации российского Дальнего Востока, и без того страдающего от оттока населения в западные регионы страны, здесь через несколько десятков лет может почти не остаться трудоспособного коренного населения?  Соответственно, эту нишу займут гастарбайтеры – из Центральной Азии, Кореи и того же Китая.  Учитывая, что во многих дальневосточных регионах китайцы уже имеют достаточно развитую собственную инфраструктуру, вполне естественно, что именно они и будут обладать наибольшим экономическим влиянием, которое впоследствии может трансформироваться и в политическое.

Вот и получается: утверждать, что Пекин ведет нарковойну против России нельзя, но также нельзя и отрицать, что эта нарковойна соответствует долгосрочным целям Пекина. 

Вместо послесловия

Что же делать в этих условиях?  Ответ так же прост, как и сложен.  Надо наконец-то понять, что идет война.  А на войне – как на войне.  Разумеется, это не значит, что нам надо посылать войска в Афганистан и уничтожать плантации мака или отправлять спецназ ГРУ в Китай и громить подпольные нарколаборатории.  Нам надо поставить прочный заслон ввозу наркотиков на свою территорию и одновременно начать войну против отечественных наркодилеров и наркопроизводителей.  Если те, кто производит и продает наркотики, обнаружат, что за эти преступления они получат не год-два-три (причем нередко условно), а 20-25 с конфискацией имущества, ситуация начнет меняться, хоть и не сразу.  Торговлю наркотиками стоит приравнять к умышленному убийству, поскольку это, по сути, и есть убийство, только медленное и изощренное.  Более того, это еще и серийное убийство. 

Но одними запретами и наказаниями ситуацию изменить сложно. Необходима длительная кропотливая работа по реабилитации наркоманов, разъяснению молодежи вреда наркотиков, популяризации здорового образа жизни и пропаганде семейных ценностей.  А самое главное, необходимо устранить основу, то есть создать нормальные условия для жизни и работы.  Наркомания – это социальное явление, ее питательной средой является низкий уровень жизни населения, безработица, неудовлетворенность условиями жизнедеятельности, неверие в возможность изменить жизнь к лучшему.  Только решение всех этим проблем в комплексе позволит нам выиграть эту нарковойну.

Александр Тимофеев

Комментарии  

 
+2 # Вячеслав Михалыч 21.04.2013 21:59
Ну было бы китайцев и евроазиопов на 2-3 миллиарда больше, думаете проблем было бы меньше? Чем больше передохнут от наркоты, тем лучше. В Китае, кстати пришлось ускорить этот процесс и не раз, казня десятки миллионов человек. так же поступали и все остальные, не очень либеральные страны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # вася лаков 21.04.2013 22:01
В России времён гражданской войны процветал кокаинизм и морфинизм......
Помимо финансирования деструктивных партий НАРКОМАНИЯ- часть ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Женя Васильева 21.04.2013 22:02
Надо начинать народ просвещать. А тупым людям надо только кайф, как идиотам. Чем больше идиотов, тем больше наркоты требуется.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Botko Betman 21.04.2013 22:05
Главный компонент цветных революций, всётаки бесплатная водочка.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # вася лаков 21.04.2013 22:06
Смольный, Смольный- у вас пиво есть?-
-А где есть?
-В зимнем?!
Урррааааа!!!!!

Перед этим неплохо подержать народ на "сухом законе"
Какая то сволочь Николаю-II присоветовала ввести сухой закон во время войны.....(Стал ин мудро наливал фронтовые 100 грамм)
Горбачёв этим опытом только воспользовался! !!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Римма шкляева 21.04.2013 22:08
Наконец -то нашелся человек, который зрит в корень!
Почему-то говорят о наркотиках, но забывают о том, что алкоголь является сильнейшим наркотиком.
Единственное, что отличает алкоголь от признанных наркотиков - факт не внесения алкоголя в список наркотических веществ. И все! Действие - такое же!
Кричим: война против России! А когда-то Россия была самой непьющей страной. Но вечно "пьяный" бюджет страны посадил население "на алкогольную войну".
У России нашли слабое место. Вот и все!
А гибнет от алкоголя людей намного больше, чем от наркотиков. Может, когда начнут антиалкогольную пропаганду с точки зрения наркомании - больше пользы будет?
Россия - северное государство, народы которого не имеют ферментов, расщепляющих алкоголь.
Население больно в своем большинстве наркоманией, а поэтому легко пристращается и к другим наркотикам.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Вячеслав Михалыч 21.04.2013 22:09
Это всегда проблема избыточного населения, и как следствие цветные революции, гражданские и мировые войны. Причём далеко не все из них известны за миллионы лет существования человеческого общества. Люди - те же животные, их переизбыток всегда направлен на уравновешивание . Так что либерализм до хорошего не доведёт. А кому-то очень хочется, чтобы было как можно больше дебилов, и чтобы жили они как минимум по 95-99 лет, а то и больше.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Александр Тимофеев 21.04.2013 22:03
Надо одновременно и просвещать, и карать. Торговля наркотиками это убийство, употребление наркотиков - самоубийство.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Botko Betman 21.04.2013 22:03
За самоубийство карать как?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Александр Тимофеев 21.04.2013 22:04
Как в старину на Руси - хоронить за оградой
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # сергей Коломиец 21.04.2013 22:05
за оградой, ... и живъём. :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Сергей Ольховский 21.04.2013 22:13
А наши власти только и способны, что изображать недоумение и разводить руками, ссылаясь на происки мифических внешних врагов? Настоящий враг не где-то там, он здесь, внутри страны. Ведь, не ЦРУ же ввозит к нам наркотики, создает сеть распространител ей на нашей территории и торгует ими повсеместно, даже в средних школах.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Александр Тимофеев 21.04.2013 22:13
Да, большинство угроз нашей стране исходит не извне, а изнутри. И нам стоит задуматься над этим.
Недавно во Владивостоке был вопиющий случай - задержали школьника, торговавшего наркотиками. Среди его клиентов была и учитель физкультуры. А поставляла наркоту мама этого самого школьника, полагавшая, что ему по малолетству ничего за эту торговлю не грозит.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Ницан Аведьян 21.04.2013 22:24
Похоже, что конкуренция существует только в борьбе за наркотрафик.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Женя Васильева 21.04.2013 22:24
Алкоголь и наркота были и будут вечно. Человек ищет кайфа. А вот идеология здоровой жизни, единственный способ борьбы с этой дрянью. Ну и барьеры на границах и отсутствие коррупции в этой среде, добьют тему наркотрафиков в Росси.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Александр Дорофеев 21.04.2013 22:25
Наркоманию в отдельно взятой стране можно ликвидировать за трое суток. Но для этого нужна заинтересованно сть власти.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Александр Тимофеев 21.04.2013 22:26
За трое суток невозможно, этого не смог сделать даже Сингапур, где сейчас уже нет проблем с наркоманией. Но, с учетом наших масштабов, в случае принятия радикальных мер, можно решить проблему лет за тридцать, вырастив за это время новое здоровое поколение.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Александр Дорофеев 21.04.2013 22:26
А если проще: принять закон по которому наркоторговец вне закона. Поймавший может сдать его в полицию или убить на месте, по своему усмотрению. Через три дня в стране не останется ни одного наркобарыги. А если не будет источника наркоты, не будет и наркоманов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Дмитрий Голубенцов 21.04.2013 22:27
За трое суток наркоманию можно ликвидировать только вместе с наркоманами....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Александр Дорофеев 21.04.2013 22:28
Можно и так.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # anonc anonc 21.04.2013 22:29
Тодор Дичев доказывал, что распространение наркотиков твердо связано с неучтёнными фондами разведок всего мира. Если есть наркотики, то следы обязательно ведут к тайным операциям.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Александр Тимофеев 21.04.2013 22:29
Так было во Вьетнаме, в Колумбии и в Боливии. Так сейчас и в Афгане
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # anonc anonc 21.04.2013 22:30
Везде без исключения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Botko Betman 21.04.2013 22:31
Циферки говорят, сами за себя. Поди мериканцы сгенетили новые высокопродуктив ные сорта мака и поставляют элитные семена в рамках ООНовской гуманитарной борьбы с бедностью.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Александр Тимофеев 21.04.2013 22:31
Вполне возможно. Производительно сть в Афгане сильно возросла - раньше 1 кг героина делали из 8 кг опия, теперь делают из 7-ми, скоро собираются дойти до 6-ти.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Алан Петров 21.04.2013 22:35
Нарковойна против России
==
Фальшивка, однако.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Александр Тимофеев 21.04.2013 22:35
Скажите это матерям тех, кто умер от передозировки
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Алан Петров 21.04.2013 22:36
Скажите это тем чиновникам, что пропускают наркоту в Россию.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Александр Тимофеев 21.04.2013 22:37
Не понял, что же сказать чиновникам? Вы утверждаете, что тезис о "нарковойне против России" является "фальшивкой" и предлагаете озвучить это "тем чиновникам, что пропускают наркоту в Россию"? Маразм, однако.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Алан Петров 21.04.2013 22:37
Да, утверждаю. Война предусматривает инициативу некоего государства, чего нет. А вот родные чиновники - то самое.
У кого маразм?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Александр Тимофеев 21.04.2013 22:38
Во-первых, внешняя инициатива есть. Во-вторых, война это не обязательно внешняя агрессия, война может быть и внутренней, гражданской. У нас в наличии оба фактора. А маразм это попытка утверждать, что все хорошо и никакой нарковойны нет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Алан Петров 21.04.2013 22:39
Назовите государства, ведущие нарковойну против России.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Наталья Долгушина 21.04.2013 22:40
По-моему, в материале ясно сказано, что это за государства: США и НАТО
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Алан Петров 21.04.2013 22:40
Во-первых, НАТО не государство. А во-вторых, где вменяемые свидетельства про США? Перевалку в Ульяновске не предлагать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Наталья Долгушина 21.04.2013 22:41
С тех пор, как США и альянс - страны НАТО - обосновались в Афганистане,
по данным Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН), с начала операции США в Афганистане в 2001 г. производство опиатов в этой стране выросло в 44 раза. Из Афганистана в Россию контрабандой ввозится 12 т чистого героина, а это 3 миллиарда доз.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Алан Петров 21.04.2013 22:42
Рост производства опиума начался при талибах, которые сначала все запретили, а потом дали задний ход.
Причем тут государство США? Может надо наших погранохрана и чиновников сажать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Наталья Долгушина 21.04.2013 22:42
США здесь при том, что могли бы выжечь все опиумные поля, но не делают это. Потому как наркотизация России входит в их планы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Алан Петров 21.04.2013 22:43
Наталья, вы примитивно мыслите. Выжечь поля - значит обречь на смерть крестьян, т.к. они ничего больше выращивать не умеют и не хотят. США пытались деньгами, семенами побудить выращивать другие культуры, но все напрасно. Эти поля не требуют никакой заботы, поэтому нравятся крестьянам.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Наталья Долгушина 21.04.2013 22:44
Это вы примитивно мыслите. Хотя, скорей, ваши мысли рассчитаны на дураков. Эти поля можно засеять шафраном. Ваши крестьяне, о которых вы с Америкой так печетесь, озолотятся: шафран гораздо выгоднее опиума. Мало ли что "нравится" крестьянам: они - убийцы вкупе с теми, кто это поддерживает.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Александр Тимофеев 21.04.2013 22:46
С 1979 по 1989 (период присутствия советских войск) производство опиума в Афганистане возросло с 200 тонн до 1200 тонн,
с 1989 по 1992 (период правления Наджибуллы) производство опиума возросло с 1200 тонн до 1970 тонн,
с 1992 по 1996 (период правления моджахедов) производство опиума возросло с 1970 тонн до 2200 тонн,
с 1996 по 2001 (период правления талибов) производство опиума упало с 2200 тонн до 185 тонн,
с 2001 по 2009 (период присутствия американских войск) производство опиума возросло со 185 тонн до 6900 тонн.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Алан Петров 21.04.2013 22:46
Интересная статистика.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Владимир Романов 21.04.2013 22:47
Нарко война против России началась сразу после вывода наших солдат из Афганистана. Снятие железного занавеса только увеличело эту проблему.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Олег Олег Ковалев 21.04.2013 22:49
Народ! На наркоте к то деньги делает???? Что-то мне подсказывает, что власть и те кто призван с этим злом бороться. А денюшки это большие. Так в чём вопросы???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # BaltozaR-1981 21.04.2013 22:49
Как либо "бороться" с этой заразой просто нереально и кто бы что бы не делал изначально просто обречен на провал, попросту говоря ни какие нормы никому и никогда.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Василий Васильев 21.04.2013 22:50
нет ни какой войны, властям это просто выгодно, иначе последний наркоман исчезнет в России сразу, с момента выраженной твердой политической воли лидера в стране по этому вопросу. Поселок Сагра яркий на то пример
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Евгений Абрамов 21.04.2013 22:51
по данным Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН), с начала операции США в Афганистане в 2001 г. производство опиатов в этой стране выросло в 44 раза. Из Афганистана в Россию контрабандой ввозится 12 т чистого героина, а это 3 миллиарда доз.
=А не глава ли ФСКН В. Иванов вешал нам лапшу на уши, долгое время утверждая, что договорился со своим американским коллегой о совместных операциях против афганских производителей и сбытчиков героина? Поездок Иванова в США было много, а проку - ноль. Более того, за десять лет существования ФСКН количество наркоманов в России увеличилось в девять раз (!). Их уже, по утверждению самого В.Иванова, более 9 миллионов. ФСКН не борется со сбытчиками наркотиков, а "контролирует незаконный оборот наркотиков". Без этих контролеров сбыт просто невозможен.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Евгений Абрамов 21.04.2013 22:52
Ошибочно и утверждение автора о том, что героиновые наркоманы ежедневно тратят 1200-2000 рублей.И ежу ясно, что такие траты могут позволить только очень немногие. Обычная доза "уличного героина" стоит в разы меньше. И это тоже свидетельствует о том, что в стране нет борьбы с наркотиками, а есть повсеместная коррупция и "крышевание". Возражения есть?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Александр Тимофеев 21.04.2013 22:53
Да, возражения есть. По уточненным данным, героиновый наркоман со стажем тратит в день больше 2000 рублей, отсюда кражи, грабежи и разбои.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Кирилл Дубровский 23.04.2013 01:11
Мы живем в век абсолютной "видимости" - видимость борьбы за демократию, за права людей, за рост благосостояния, видимость борьбы с террористами, с наркоманией. Никто из власть имущих за все это и многое не перечисленное и в мыслях не имеет бороться, только на словах из зомбоящика и печатной макулатуры. Проводится генеральная линия на тотальное подчинение всего и вся правящей мировой элите, это уже видно невооруженным взглядом. А для этого все средства хороши- и сознательное оглупление населения , так называемыми реформами образования и прямой геноцид через вакцины, отсутствие элементарной медпомощи ( в глубинке это уже свершившийся факт), травлю людей алкоголем и наркотой...Но это не может происходить безконечно, градус кипения близок к критичному, а за этим следует только одно - перезагрузка. Форм ее проведения множество, но ни одна из них не зависит и не подконтрольна людям. Поэтому меняйте мир вокруг себя, глобальным изменением займутся другие силы и достаточно скоро.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # S T A L K E R 23.04.2013 01:11
Хотят идиоты отдавать бабки за наркоту - пускай отдают, так как не за наркоту, так за пойло пойдут отдавать, какая разница... Если человеку некомфортно со своим мозгом, так он всегда будет искать препараты, чтобы притупить его работу. Лишь бы деньги с проданной наркоты на дело пускались - пускай в страну вкладывают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Петр Воронин 23.04.2013 01:12
Необходимо не на словах, а на деле бороться с наркотиками, наркобаронов в тюрьму пожизненно или ликвидация в любой стране, установить немедленно визовый режим вьезда иностранцам в Россию, уничтожать наркотики на корню в Афганистане или на любой чужой территории (если власти чужой страны не способны это делать своими силами). Жесточайшие меры наказания всем распространител ем наркотиков и другого зелья. На войне как на войне.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Евгений Иванов 23.04.2013 01:13
Пока стрелять не начнут- будет так, как есть и еще хуже. Это вам не в сортире топить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Гульнара Зиннатуллин 23.04.2013 01:14
а в России и нет ведомства по борьбе с распространение м наркотиков - есть по контролю за оборотом наркоты. Так и называется.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # ПАВЕЛ МУХИН 23.04.2013 01:14
Я до сих пор не понимаю,как можно нормальному человеку пить,курить и еще хуже принимать наркотики.Мне сильно напоминает,что если бы тараканы сами покупали бы дихлофос.Все это зомбирование, особенно русских особо сильно началось при захвате нас жидами а 1917 году.Нам стали вбивать в голову, что это наши традиции-пить,н о это не так это генное оружие жидов направленное на уничтожение русского народа.Ненавист ь и страх этих не людей строится генетически.Пот ому что все русы:(русские,у краинцы,белорус ы,татары) это полноценные умные люди на которых держится вся наша цивилизация.Все остальные нации это ветви питекантропов и если им удастся нас уничтожить то они вернуться в каменный век.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Наталья Долгушина 23.04.2013 01:15
"... идет война. А на войне – как на войне. ...Надо поставить прочный заслон ввозу наркотиков на свою территорию и одновременно начать войну против отечественных наркодилеров и наркопроизводит елей. Если те, кто производит и продает наркотики, обнаружат, что за эти преступления они получат не год-два-три (причем нередко условно), а 20-25 с конфискацией имущества, ситуация начнет меняться...Торг овлю наркотиками стоит приравнять к умышленному убийству" - совершенно верно!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Александр Воронцов 23.04.2013 01:16
Не надо никаких запретов и наказаний. Прежде всего нужна госграница, которую не спешат наши власти делать. Вопрос почему? Вот вот и я так думаю. Как можно говорить о какой то борьбе, когда тысячи км со Средней Азией открыты.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Алекс Новин 23.04.2013 01:16
Эта война была проиграна, как только появилась легальная частная собственность и открытые границы. Еще ни один Российский наркобарон не пострадал в этой войне. На нарко деньгах и держится власть, с наркотой связаны ВСЕ правоохранители и шоу-бизнес, фанатское движение, ночные клубы и подпольные казино, список можно продолжить. Бороться с наркотой просто некому.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Victor Shamray 23.04.2013 01:17
Интересно, а почему нельзя уничтожить плантации? Вот ШТАТЫ особенно не церемонятся,есл и что угрожает "их жизненно важным интересам". По тихой модифицированно го,специально обученного гербицида пару раз сыпануть и все. Можно просто напалмом или там объемным,термоб арическим. Там больше ничего долго расти не будет. Это безумие какое то, нас в наглую убивают, а мы как бараны пытаемся свои права качать. Какие права у скота,которого уже везут на бойню?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Александр Тимофеев 23.04.2013 01:18
Пару лет назад в Афгане была проблема - многие плантации мака были поражены грибком. Но это дало лишь временный эффект, в других провинциях увеличили площади посевов, да и цена на рынке поднялась.
А американцы, когда заказывали разработку нового препарата для борьбы с колумбийской наркомафией, в итоге выбрали тот, который действовал только на коку, отказавшись от того, который одинаково эффективно поражал и коку, и опийный мак.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Сергей Троцкий 23.04.2013 01:18
проблему наркомании невозможно решить запретами, антирекламой, пропагандой здорового образа жизни, контролем конрабанды и др. Слишком много доступных наркотиков, которые можно приобрести в аптеке или приготовить самостоятельно. Бороться нужно с причиной наркомании, а причина во внутренней пустоте, молодых людей не впечатляют перспективы их будущего, они не видят удовлетворения в том, чем удовлетворялись их родители, гонка за приобретением товаров им тоже надоела, а надежда на светлое будущее с каждым днем умирает. Только внутреннее наполнение, смысл жизни может дать желание радоваться жизни без наркотиков, для этого нужно воспитание, которое отсутствует сегодня.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # ильяс резванов 23.04.2013 01:19
Предположим страна Тумба производит наркоту и реализует у нас.Позвольте спросить,эту наркоту ТУМБИЕЦ завозит к нам?Кто,как и за какие деньги наркоту пропустили?Кто в стране продаёт эту наркоту? Да МЫ же сами,за халявные деньги,уничтожа ем наших детей.Если бы это делал ТУМБИЕЦ,он быстро бы засветился бы и его просто прибили бы.
Вот такие дела.Начиная от чиновников курирующих границы и кончая сбытчиками в стране,все продались золотому тельцу.
А мы ищем виновников на стороне, САМИ и виноваты, ПРОДАЛИСЬ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Victor Shamray 23.04.2013 01:19
Да,именно так. Когда родители детей,которым впаривали дурь "попробовать" прямо возле школы пушеру в дыню дали,их ловили как того Басаева. Я бы просто грохнул.но все такие добренькие,что в ведерку таких надо топить после рождения. Все крышуют, начиная с ФСБ и заканчивая последним уличным мусором. Стрелять их не перестрелять.Ве дь они ПРИСЯГУ давали,а это все равно,что враг народа. К стенке без разговоров.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать